当前位置:主页 > T生活书 >谁在影衰香港? >

谁在影衰香港?

谁在影衰香港?

前两天我们介绍了「英国摄影师镜头下的香港笼屋」,反映香港最底下阶层困苦的一幕幕影像,广泛地引起人们的注意,而当中更形容这些笼屋有如狗笼,强烈地控诉着这个社会的不公与凉薄。

然而,某报章的标题,却是「英媒体「笼狗」图辑影衰香港」。

这是一种颇常见的逻辑︰似乎将某些人和事的丑陋一面拍摄下来,公布出去,这种行为就叫做「唱衰、影衰」,是不要得的行为。

报章更引用了某些网民的意见︰「根本英国从来无当香港係自己人,成日唱衰香港,以白人嘅心态去丑化中国人,佢哋英国自己国内都好多问题未解决啦,无喇喇走去报道香港,想转移视线?都唔知啲白人咩居心。」

平心而论,发布负面影像与消息,就结果而言的确可以造成以下效果︰
1) 比较别人的强烈痛苦,而感到自己景况也未算坏。
2) 觉得这个地方或这个人很坏,扣了印象分。
3) 感到无奈,因为往往揭示了问题,却不一定能提供解决方案。

但甚幺是摄影?甚幺是纪实?对的,你可以诛心论,可以揣测摄影师的心态与目的,更可以人身攻击,但这一切对于评鉴一辑作品全无意义,毫无价值,因为这些作品真正重要的,不是照片的影像,而是照片裏的事实。

换句话说,无论有没有这些照片,裏头的事实并不会改变,住在笼屋裏的人依然在住着,他们的生活依然值得关注。所以,只要作品能够唤起人们的注意,尤其是那些问题的始作俑者,如高官、地产商、大业主,就是好作品。我们唯一可以批评的,就是作品是真还是假,是真实的话,我们就得接受。

「唱衰、影衰」,是一种小学生的投诉思维︰「我弄断了你的笔,你为甚幺要告诉老师 (报串)?」当一个社会,出现一份报章会有这种思维,而这种思维却会受到成年人欢迎,两个字︰可悲。

  
上一篇: 下一篇: